Skupina obyvateľov, ktorým v dôsledku plánovanej výstavby prečerpávacej vodnej elektrárne Málinec – Látky hrozí vyvlastnenie, podala na Ústavný súd SR sťažnosť proti uzneseniu vlády a zároveň napadla aj osvedčenie o významnej investícii vydané Ministerstvom životného prostredia SR.
Sťažovatelia sa domáhajú ochrany základných práv vo vzťahu k uzneseniu vlády z 11. februára, ktorým kabinet schválil, že investícia sa má vykonať vo verejnom záujme. Namietajú aj následné osvedčenie o významnej investícii vydané envirorezortom.
Advokát hovorí o zásahu do práv
Občanov na Ústavnom súde zastupuje advokát Michal Kiča. Podľa neho postup ministerstva a následné uznesenie vlády neoprávnene zasiahli do vlastníckych práv, práva na súkromie a práva na súdnu a inú právnu ochranu.
„Domnievam sa, že v právnom štáte je postup štátnej moci voči občanom, aký sa udial v prípade PVE Málinec – Látky, neakceptovateľný. Rozhodnutie vlády sa javí ako svojvoľné, bez dostatočného preukázania verejného záujmu. Rovnako namietame viaceré porušenia zákona o významných investíciách, ktoré spochybňujú legalitu zásahu do vlastníckeho práva priamo dotknutých občanov. Prístup ministra životného prostredia Tarabu, ktorý odobrila vláda, predstavoval flagrantnú ignoráciu procesných záruk ochrany vlastníctva. Rozhodnutie o ústavnej sťažnosti môže byť precedensom v tom, či sa môžu významné investície na Slovensku schvaľovať svojvoľne a v štýle – o nás bez nás,” uviedol Kiča.
Prípad rieši aj správny súd
V súvisiacich konaniach sa podľa poskytnutých informácií obrátila jedna z obyvateliek aj na Správny súd v Bratislave. „Pre garancie práv občanov je dôležité využiť všetky dostupné právne prostriedky. Verím, že práve súdna moc dokáže ochrániť obyvateľov na Slovensku pred svojvôľou výkonnej moci,” uzavrel Kiča.
Houston, máme problém. Legendárna misia Apollo 13 sa zmenila na najväčšiu záchrannú akciu vo vesmíreNajnovšie články
Nahlásiť chybu v článku