Ústavný súd (ÚS) SR mali od začiatku tohto roka postupne navštíviť veľvyslanci Veľkej Británie, Holandska, Luxemburska aj Francúzska. Vyhlásil to v utorok premiér Robert Fico (Smer-SD). Tvrdí, že na súde rokovali o novele zákona o mimovládnych organizáciách, o ktorom rokoval v tom čase parlament, ako aj o zmene Ústavy SR. Ústavný súd sa voči tvrdeniam Fica ohradil, považuje ich za nepravdivé a ničím nepodložené.
Označil ich za hrubý a neprípustný zásah do nestrannosti a nezávislosti súdnictva. ÚS odkázal, že nebude tolerovať prejavy diskreditácie svojej činnosti. „Vieme o tom, že tlačili na Ústavný súd, že by mal tento zákon v každom prípade vyhlásiť za protiústavný. Ústavný súd odmietol pozastaviť účinnosť zákona, ale zaoberá sa podaním, pokiaľ ide o mimovládne organizácie, a takisto sa pýtali na tému Ústavy SR,“ povedal Fico na utorkovej tlačovej konferencii.
Súd sa bráni
Dodal, že ÚS nemôže posudzovať súlad zmeny ústavy so samotnou ústavou. „Čo má čo veľvyslanec inej krajiny robiť na Ústavnom súde SR?“ pýtal sa Fico, ktorý neverí tvrdeniam, že diskusie sa týkali kompetencií a postavenia súdu.
„Ústavný súd Slovenskej republiky sa dôrazne ohradzuje voči vyjadreniam premiéra Roberta Fica na adresu Ústavného súdu, týkajúcim sa komunikácie Ústavného súdu s veľvyslancami o zákone o mimovládnych organizáciách a zmene Ústavy SR,“ uviedla v stanovisku hovorkyňa ÚS Martina Ferencová. „Ústavný súd sa už v minulosti vyjadril, že o veciach, ktoré sú predmetom konania pred Ústavným súdom, nekomunikuje mimo zákonných procesných postupov s nikým,“ zdôraznila.
Ústavný súd deklaruje, že ako nezávislý súdny orgán ochrany ústavnosti koná v súlade s ústavou, zákonom o Ústavnom súde a procesnými pravidlami, „ktoré vylučujú akýkoľvek vonkajší vplyv na jeho rozhodovaciu činnosť, a preto nebude tolerovať žiadne prejavy diskreditácie svojej činnosti“.
ÚS tiež v stanovisku uviedol, že si uvedomuje a plne rešpektuje využívanie rozmanitých prostriedkov komunikácie vo všetkých oblastiach spoločenského života, „no dištancuje sa od toho, aby bola jeho činnosť prostredníctvom komunikácie s verejnosťou vťahovaná do politického súboja“.
Robert Fico dnes svojimi slovami o ovplyvňovaní volieb vyvolal búrlivú diskusiu a spustila sa na neho vlna kritiky zo všetkých smerov. Dokonca aj autor článku, na ktorý sa premiér odvolával, jeho slová čiastočne dementoval. „Moje vyšetrovanie ukázalo, že influenceri na sociálnych sieťach dostali zaplatené za zverejňovanie videí s cieľom mobilizovať mladých voličov pred voľbami v roku 2023. Nešlo o vyslovene stranícku kampaň ani o podporu konkrétnej politickej strany,“ uviedol Martin Williams pre Denník N.
Kampaň na zvýšenie účasti
Podľa Williamsa taktiež nie je správne z tejto aktivity obviňovať novinárov, keďže podľa jeho informácií do nej zapojení neboli. Celá kampaň mala byť podľa novinára zameraná na zvýšenie účasti vo voľbách.
Robert Fico tvrdí, že rezort zahraničných vecí Veľkej Británie platil cez mediálnu agentúru tzv. influencerov na ovplyvňovanie slovenských parlamentných volieb v roku 2023 v neprospech Smeru-SD a v prospech Progresívneho Slovenska. Odvoláva sa pritom na článok portálu marker.sk.
Zrejme najostrejšie sa k veci vyjadrila strana SaS. Robert Fico vraj vypustil smradľavú bombu a smrad musíme teraz dýchať všetci s ním, uviedol poslanec Národnej rady Juraj Krúpa v reakcii na dnešné vyjadrenie premiéra.
„Robert Fico pravdepodobne strávil dovolenku v Chorvátsku vymýšľaním ďalšieho puču, nejakého zakonšpirovaného plánu ohrozenia Slovenska. To, čo používa, je vyslovene ruský manuál. Pretože Rusko je známe tým, že vždy, keď má nejaký vnútorný problém, poukáže na nejaký vonkajší problém a snaží sa vystrašiť obyvateľstvo,“ dodal.
Nahlásiť chybu v článku