Britské ministerstvo zahraničia odmieta tvrdenia premiéra Roberta Fica (Smer-SD), že by sa Spojené kráľovstvo snažilo ovplyvniť výsledok volieb, respektíve povzbudzovať v prospech konkrétnej politickej strany. Považuje tieto vyjadrenia za nepravdivé.
Aktivita bola podľa Spojeného kráľovstva zameraná na povzbudenie mladých voličov zúčastniť sa na voľbách. TASR o tom informovala Monika Holečková z Veľvyslanectva Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska v SR.
„Akékoľvek tvrdenie, že Spojené kráľovstvo sa snažilo ovplyvniť výsledok volieb, respektíve povzbudzovať k voľbe za alebo proti konkrétnej politickej strane, je úplne nepravdivé. Táto aktivita bola zameraná na povzbudenie mladých ľudí k účasti na demokratickom dianí vo svojich krajinách účasťou vo voľbách, a to bez ohľadu na ich politickú príslušnosť alebo podporu,“ uviedlo britské ministerstvo zahraničia v stanovisku.
Nečakanie obvinenia
Premiér v utorok vyhlásil, že britský rezort zahraničných vecí platil cez mediálnu agentúru tzv. influencerov na ovplyvňovanie slovenských parlamentných volieb v roku 2023 v neprospech Smeru-SD a v prospech Progresívneho Slovenska (PS). Odvolával sa na článok portálu marker.sk. Slovensko si preto v stredu (30. 7.) predvolá britského veľvyslanca Nigela Bakera, od ktorého bude chcieť vysvetlenie všetkých detailov.
Portál marker.sk informoval, že britská vláda „tajne financuje stovky zahraničných influencerov, ktorých prácou je robiť politickú propagandu na YouTube“. Odvoláva sa na zistenia britskej investigatívnej platformy Declassified UK. Prácu má koordinovať londýnska mediálna agentúra Zinc Network v mene tamojšieho ministerstva zahraničných vecí v rámci dohody v hodnote takmer 10 miliónov libier. Súčasťou práce mala byť aj kampaň na mobilizáciu mladých voličov v slovenských voľbách v roku 2023.
Portál Marker však článok zrejme len prebral a prifarbil. Martin Williams, autor pôvodné článku sa vyjadril, že nešlo o žiadnu stranícku kampaň. „Moje vyšetrovanie ukázalo, že influenceri na sociálnych sieťach dostali zaplatené za zverejňovanie videí s cieľom mobilizovať mladých voličov pred voľbami v roku 2023. Nešlo o vyslovene stranícku kampaň ani o podporu konkrétnej politickej strany,“ uviedol Martin Williams pre Denník N.
Stanovisko Ústavného súdu
K celej veci sa navyše vyjadril aj Ústavný súd SR, ktorý dnes Fico takisto spomínal. Túto inštitúciu mali podľa neho od začiatku tohto roka postupne navštíviť veľvyslanci Veľkej Británie, Holandska, Luxemburska aj Francúzska. Tvrdí, že na súde rokovali o novele zákona o mimovládnych organizáciách, o ktorom rokoval v tom čase parlament, ako aj o zmene Ústavy SR. Ústavný súd sa voči tvrdeniam Fica ohradil, považuje ich za nepravdivé a ničím nepodložené.
Označil ich za hrubý a neprípustný zásah do nestrannosti a nezávislosti súdnictva. ÚS odkázal, že nebude tolerovať prejavy diskreditácie svojej činnosti. „Vieme o tom, že tlačili na Ústavný súd, že by mal tento zákon v každom prípade vyhlásiť za protiústavný. Ústavný súd odmietol pozastaviť účinnosť zákona, ale zaoberá sa podaním, pokiaľ ide o mimovládne organizácie, a takisto sa pýtali na tému Ústavy SR,“ povedal Fico na utorkovej tlačovej konferencii.
„Ústavný súd Slovenskej republiky sa dôrazne ohradzuje voči vyjadreniam premiéra Roberta Fica na adresu Ústavného súdu, týkajúcim sa komunikácie Ústavného súdu s veľvyslancami o zákone o mimovládnych organizáciách a zmene Ústavy SR,“ uviedla v stanovisku hovorkyňa ÚS Martina Ferencová. „Ústavný súd sa už v minulosti vyjadril, že o veciach, ktoré sú predmetom konania pred Ústavným súdom, nekomunikuje mimo zákonných procesných postupov s nikým,“ zdôraznila.
Nahlásiť chybu v článku