Foto: TASR - Martin Baumann

Rozsudok nie je právoplatný.

V kauze bytového komplexu Bonaparte oslobodili všetkých troch obžalovaných vrátane Ladislava Bašternáka. V piatok o tom rozhodol Mestský súd Bratislava I. Podľa súdu sa nepodarilo dokázať, že sa obžalobný skutok stal. Daňový úrad zároveň odkázal s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Rozsudok nie je právoplatný. Obžalovaní si ho vypočuť neprišli. Prokurátor sa voči nemu odvolal. Daňový úrad si ponechal lehotu na vyjadrenie. Obžalovaní si rozsudok vypočuť neprišli. „Možno konštatovať, že bez dôvodných pochybností nebolo preukázané, že by došlo k umelému navýšeniu ceny diela. Vzhľadom na uvedené, keďže nebolo dokázané bez dôvodných pochybností, že by došlo k spáchaniu skutku, tak ako je obžalovaným obžalobou kladené za vinu, súd obžalovaných spod obžaloby oslobodil,“ uviedol v odôvodnení súd.

Prokurátor nesúhlasí

Prokurátor Vladimír Priecel pred novinármi uviedol, že za najhodnovernejší považuje znalecký posudok Ústavu súdneho inžinierstva Žilinskej univerzity v Žiline, ktorý navrhol vykonať. „A to aj s poukazom na skutočnosť, že vykonali aj deštruktívnu metódu posudzovania hodnoty nehnuteľnosti v zmysle zmluvy, s tým, že v prípade stotožnenia sa s obhajobnou argumentáciou by daňovú trestnú činnosť pri neoprávnenom si uplatňovaní alebo znižovaní daňovej povinnosti pri stavbách nebolo možné stíhať,“ vysvetlil prokurátor.

Foto: TASR – Andrej Galica

Na druhej strane, advokátka Ladislava Bašternáka Martina Palovičová Farkašová si nemyslí, že by posudok navrhnutý prokuratúrou bol odlišný od zvyšných troch, navrhnutých obhajobou, napriek tomu, že hrubú stavbu nacenil odlišne.

„Jednoznačne vyplynulo, že číslo, ku ktorému dospel, bolo z jeho pohľadu správne, rovnako ako čísla, ku ktorým dospeli zvyšní traja znalci. Akurát jediný rozdiel bol v tom, že nezapočítal do svojho výpočtu a ohodnocovania niektoré práce, respektíve materiály, ktoré on v danom prípade považoval za také, ktoré nie sú súčasťou hrubej stavby, zatiaľ čo ostatní znalci ich považovali za súčasť hrubej stavby,“ uviedla Palovičová Farkašová. Podľa jej názoru takisto nie je možné ktorýkoľvek z posudkov označiť za správny alebo nesprávny z dôvodu, že neexistuje definícia hrubej stavby.

Kauza siaha do roku 2022

Obžalobu na Ladislava Bašternáka v kauze bytového komplexu Bonaparte podal prokurátor v júni 2022. V prípade sú obžalované spolu tri osoby zo zločinu neodvedenia dane a poistného. Voči štvrtému obžalovanému bolo trestné stíhanie zastavené z dôvodu jeho úmrtia. Prípad sa týka podozrení z neoprávneného uplatnenia nároku na nadmerný odpočet DPH.

Uložiť článok

Najnovšie články