Okresný súd v Prešove uznesením zo 17. septembra nariadil obci Torysa v okrese Sabinov zdržať sa odstránenia príbytku rodiny z marginalizovanej rómskej komunity. Ako ďalej informovala mimovládna organizácia Poradňa pre občianske a ľudské práva, ide o prvý prípad na Slovensku, keď súd takto ochránil obydlie ohrozené demoláciou zo strany samosprávy.
správy od nás budete mať ako prví.
Súd konkrétne vyhovel návrhu pani Márie – rómskej ženy, ktorá žije spolu so svojimi deťmi v obci Torysa. Rodina podľa mimovládky čelila bezprostrednej hrozbe vysťahovania bez náhradného bývania. Súd vo svojom rozhodnutí konštatoval, že odstránenie obydlia by znamenalo vážny a nezvratný zásah do základných práv rodiny – najmä práva na rešpektovanie domova, súkromného a rodinného života.
Domovom môže byť aj nelegálna stavba
V odôvodnení rozhodnutie súd organizácie zdôraznil, že aj obydlia postavené bez stavebného povolenia môžu byť „domovom“ v zmysle Ústavy SR a Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ak v nich ľudia dlhodobo žijú a realizujú svoj rodinný a súkromný život.
Poukázal tiež na zásadu proporcionality – podľa súdu by dosahy odstránenia obydlia na rodinu boli neprimerane závažné v porovnaní so záujmami obce. Súd zároveň konštatoval, že zbúranie príbytku by bolo v rozpore s dobrými mravmi, keďže obec dlhodobo existenciu nelegálnych obydlí v marginalizovanej rómskej komunite tolerovala.
„Toto rozhodnutie súdu ma potešilo. Znamená to pre mňa, že nebudem s deťmi vonku na ulici. Bála som sa, že ostanem s deťmi bez domova. Nemohla som kvôli tomu spať. Teraz po rozhodnutí súdu sa mi bude lepšie zaspávať,“ uviedla Mária, ktorej mimovládka poskytla bezplatné právne zastupovanie.
Dôležitý krok k ochrane práv
Podľa právničky Poradne pre občianske a ľudské práva Michaely Cilli ide v tomto prípade o dôležitý krok k ochrane ľudských práv ľudí z marginalizovaných rómskych komunít. „Súd prvýkrát na Slovensku zakázal samospráve zbúrať obydlie rodiny z rómskej komunity a potvrdil, že aj takéto príbytky sú domovom v zmysle ústavy a medzinárodného práva,“ zdôraznila.
Doplnila však, že rozhodnutie súdu nie je právoplatné a žalovaná obec sa voči nemu môže odvolať. Poradňa v tejto súvislosti pripomína, že samosprávy aj štát majú k dispozícii iné riešenia než likvidáciu obydlí – napríklad usporiadanie vlastníckych vzťahov k pozemkom, podporu legalizácie existujúcich stavieb či výstavbu sociálneho bývania.
Piť začal v 14, na odvykačky minul 7 miliónov dolárov. Matthew Perry umrel pred 3 rokmi, Netflix zverejnil dokument
Prečo sa ženy cítia vinné, keď nezvládnu všetko? Psychologička vysvetľuje, kde sa berie neviditeľná záťaž
Bol jedným z najvplyvnejších vodcov 20. storočia: Pak Čong-hui zakázal dlhé vlasy. Stvoril ázijského tigra
Dnes v noci sa posúvajú hodiny: Spánková biologička radí, ako zvládnuť zmenu času a hodinu navyše využiť
70 rokov od maďarského povstania: Krvavý štvrtok zmenil protest na masaker, o ktorom sa nesmelo hovoriť
















Nahlásiť chybu v článku