Aj keď pre našinca sú najznámejšie pyramídy tie, ktoré sa nachádzajú v Egypte, tieto ihlanové stavby nájdete prakticky po celom svete. O jednej údajnej v Indonézii, známej ako Gunung Padang, sa v novembri minulého roka rozvinula debata, keď štúdia indonézskych archeológov prišla so zistením, že bola postavená pred 25-tisíc rokmi a je tak najstaršou pyramídou na svete. Teraz sa to ukazuje prinajmenšom ako veľmi prehnaný záver.
Najstaršia pyramída?
Gunung Padang v skutočnosti nemožno ani nazývať pyramídou. Ide o archeologickú lokalitu na lávovom kopci. V novembri 2023, keď vyšla spomínaná štúdia, sa mnohé bulvárne portály predháňali v tom, aby oznamovali veľkolepú novinku. Lebo Gunung Padang bol podľa nej starší o viac ako 20-tisíc rokov oproti najstaršej dovtedy známej Džoserovej pyramíde v Egypte.
Ako píše IFL Science, už vtedy sa mnohým archeológom štúdia nepozdávala. Podozrivý bol tiež editor štúdie, ktorý je známy svojimi nevedeckými zisteniami.
Keďže mimoriadne tvrdenia si žiadajú mimoriadne dôkazy a s tými autori štúdie nevedeli prísť, časopis štúdiu teraz stiahol. Pôvodne sa písalo, že Gunung Padang nevznikla prirodzenou cestou, ale bola vytvarovaná do súčasnej podoby, a to pred 25-tisíc až 14-tisíc rokmi. Tím písal tiež o pokročilých stavebných postupoch. Bavíme sa ale o období, kedy ešte ani nebolo rozvinuté poľnohospodárstvo. Vedci tiež v štúdii spomínali „skryté dutiny“ či „komory“ a že miesto bolo niekoľkokrát zasypané s cieľom „zakrytia identity„.
Kontroverzie
Archeológ Lutfi Yondri pre Nature uviedol, že ľudia, ktorí v tejto oblasti žili pred 12-tisíc až 6-tisíc rokmi, nezanechali po sebe žiadny dôkaz o nejakých pozoruhodných stavebných zručnostiach. Flint Dibble, archeológ z waleského Cardiffu povedal, že tím vykonal zlé rádiokarbónové datovanie. Síce im vyšiel vek pôdy na 27-tisíc rokov, avšak vzorky pôdy neobsahovali žiadne známky po ľudskej činnosti, ako sú napríklad úlomky kostí, prípadne spálené uhlie a podobne.
I am annoyed with the editors of Archaeological Prospection and the media and how it handles this Gunung Padang controversy
Nobody has gone and talked with local Indonesian archaeologists. None provide the correct date of the monument nor even stated it's not a pyramid
/1 pic.twitter.com/1ZDFkRxqhh— Flint Dibble 🍖🏺 (@FlintDibble) March 20, 2024
Rovnako neexistujú presvedčivé dôkazy ani o tom, že Gunung Padang je pyramídou a svoj tvar mohla archeologická lokalita získať prirodzenou eróziou.
Kontroverzná štúdia tak bola stiahnutá pre vážne chyby, uviedol časopis Archeological Prospection vo vyhlásení. Autori štúdie namietali na sociálnej sieti a za svojimi výsledkami si stoja, aj keď nedodali žiadne presvedčivejšie dôkazy o svojom zistení.
Najnovšie články
Nahlásiť chybu v článku