Táto zmena vyvolala zásah mestskej rady, ktorá začala vynucovacie konanie. Podľa jej stanoviska dokončená stavba „nemá žiadnu podobnosť“ so schváleným projektom a narúša charakter a vzhľad danej oblasti.
Riešením, ktoré rada určila, je úplné odstránenie stavby, pričom Perret dostal na jej zbúranie lehotu deviatich mesiacov.
„Boli sme naivní – my aj náš staviteľ, ale neurobili sme to úmyselne,“ tvrdí Perret. „Keby sme si mysleli, že to, čo robíme, je nezákonné, našimi rukami by neprešla jediná tehla.“
Businessman Luke Perret, 31, has been ordered to tear down his £200,000 garden annexe after Warrington Borough Council ruled it was actually a full two-bed home with a basement, study room and walk-in wardrobe.
He built the detached property over three years intending it as a… pic.twitter.com/yhZGckHXZz
— G R I F T Y (@GriftReport) May 4, 2026
Mestu ponúkol, že investuje ďalších 50-tisíc libier (približne 58-tisíc eur), aby stavbu upravil späť do podoby, ktorú rada schválila v roku 2020. V snahe zachrániť dom pred zbúraním navrhol aj odstránenie oboch strešných okien a zníženie terénu o 1,5 metra. Úradníci však odpovedali, že zákonná lehota na zmenu už uplynula a neexistuje istota, že by upravený projekt opäť schválili.
Perret skritizoval postup mesta a tvrdí, že ich moc je neprimeraná.
„Neviem, či sú pomstychtiví, alebo nekompetentní, alebo oboje naraz. Snažili sme sa nájsť kompromis, ale oni jednoducho odmietajú diskutovať.“ Na mestskú radu Warringtonu má ťažké srdce. Dodáva, že ak dom pôjde k zemi, odíde aj on: „Ak dom zmizne, sťahujem sa z tohto mesta. Už nezaplatím tejto mestskej rade ani cent.“
Postup mestskej rady bol podľa hovorcu opodstatnený
Hovorca mestskej rady pre MailOnline uviedol, že výstavba na danej adrese je neoprávnená.
„Napriek diskusiám so žiadateľom sme neboli presvedčení, že by bolo možné práce legalizovať len menšími úpravami, pretože rozsah, tvar a umiestnenie stavby sa výrazne líšia od pôvodne schváleného projektu,“ uviedol. Dodal, že v rámci odvolacieho konania sa zohľadnilo aj to, že pôvodné stavebné povolenie z roku 2020 medzičasom vypršalo, keďže výstavba nebola začatá v zákonom stanovenej lehote, a teda schválený plán už nebol právne aktuálny.
Toto stanovisko následne potvrdil aj Úrad pre plánovanie, ktorý podporil rozhodnutie mestskej rady o vynucovaní práva.
„Počas celého procesu úradníci so žiadateľom komunikovali a posudzovali predložené možnosti. Ak sa však nepodarí zabezpečiť súlad, máme povinnosť konať vo verejnom záujme a chrániť integritu systému územného plánovania. Rozhodnutia musia byť založené na politike, zákone a plánovacej vhodnosti. Nezávislé odvolacie orgány potvrdili, že postup mestskej rady bol opodstatnený,“ uzavrel hovorca.
Nahlásiť chybu v článku