Poskytovanie informácií cez infozákon bude môcť byť spoplatnené. Vyplýva to z novely zákona o slobodnom prístupe k informáciám, ktorú Národná rada (NR) SR schválila vo štvrtkovom hlasovaní.
správy od nás budete mať ako prví.
Stoja za ňou poslanci za koaličnú SNS, ktorí úpravu odôvodňujú potrebou reagovať na dlhotrvajúce problémy so zahlcovaním povinných osôb s častými alebo nadmernými požiadavkami na sprístupnenie informácií.
SNS sa odvoláva na efektivitu
„Cieľom návrhu je zavedenie mechanizmu, ktorý umožní povinným osobám efektívnejšie riadiť proces poskytovania informácií a zabezpečiť úhradu nákladov spojených s rozsiahlym vyhľadávaním a sprístupňovaním informácií. Navrhovaná úprava zákona zavádza možnosť povinných osôb požadovať úhradu nákladov spojených s mimoriadne rozsiahlym vyhľadávaním informácií,“ poznamenali predkladatelia.
V prípade, že povinná osoba bude za poskytnutie informácie požadovať úhradu, musí to spolu s výškou úhrady oznámiť žiadateľovi v lehote do piatich pracovných dní. „Z oznámenia musí byť zrejmé, na základe akých skutočností a akým spôsobom bola výška úhrady povinnou osobou vyčíslená,“ píše sa v novele.
Žiadateľ bude môcť proti vyčísleniu úhrady podať námietku. O nej rozhodne odvolací orgán tak, že vyčíslenie potvrdí alebo zníži, ak povinná osoba námietke nevyhovie.
Poslanci za SNS tvrdia, že vychádzajú z českej praxe, kde sa obdobná úprava premietla do eliminácie zneužívania infozákona.
Novelizovaná legislatíva prinesie tiež predĺženie lehoty na vybavenie žiadosti o sprístupnenie informácií z ôsmich na 12 pracovných dní.
Predkladatelia to odôvodnili tým, že sa tak pre povinné osoby vytvorí priestor na právne korektné a materiálne náročné spracovanie žiadostí, čím sa zamedzí povrchnému vybavovaniu žiadostí. Myslia si tiež, že sa zmenou predíde administratívnej preťaženosti povinných osôb.
Novela má nadobudnúť účinnosť od 1. marca budúceho roka.
Opozícia je proti
Novela infozákona, ktorá dnes bola v NR SR schválená hlasmi poslancov vládne koalície, je nielen ústavne sporná, ale aj právne chybná. Zároveň obmedzuje právo na prístup k informáciám. Tvrdí to opozičné hnutie Progresívne Slovensko (PS), ktoré vyzýva prezidenta Petra Pellegriniho, aby novelu vetoval.
„Spoplatniť chcú ‚mimoriadne rozsiahle vyhľadávanie informácií‘, no nepíšu, v akých situáciách je to možné využiť. Ľuďom a inštitúciám, ktoré sú povinné odpovedať, úplne otvárajú priestor na svojvoľnosť. A ani sa tým netaja,“ uviedla predsedníčka Výboru Národnej rady SR pre ľudské práva a národnostné menšiny Lucia Plaváková (PS).
Ako ďalej poukázala, novela umožňuje voči poplatku namietať, no neexistujú nijaké lehoty o podaní ani rozhodnutí o námietke. „Na túto chybu sme koalíciu opakovane upozorňovali, ale neopravili ju. Už len čerešničkou na torte je bezdôvodné predĺženie lehoty na vybavenie infožiadostí z ôsmich na 12 pracovných dní,“ dodala. Poslankyňa zdôraznila, že ľudia majú právo vedieť, ako štát nakladá s ich daňami a ako si plní svoje zákonné povinnosti.
Predsedníčka strany Za ľudí Veronika Remišová taktiež ostro kritizuje schválenú novelu zákona. „Vládna koalícia schválila drastické obmedzenie základného práva ľudí na informácie,“ uviedla.
Novela bola podľa Remišovej predložená ako poslanecký návrh bez možnosti verejnej diskusie a dáva štátnym úradom možnosť svojvoľne spoplatniť akúkoľvek informáciu, ktorú si od nich občania vypýtajú. V praxi to znamená, že väčšina občanov nemá v čase zvyšujúcej sa dražoby peniaze na to, aby platili ešte aj za informácie, na ktoré majú právo.
Zároveň novela zákona neupravuje ani lehoty na rozhodnutia, ani presne nedefinuje, za aký rozsah už musí občan platiť a za aký ešte nie, občan je ponechaný na svojvôľu štátnych orgánov. „Navyše, poslanci vládnej koalície za SNS na poslednú chvíľu predložili pozmeňujúci návrh zákona, ktorý nebol prednesený v súlade s Rokovacím poriadkom, čo však predsedajúci parlamentu Peter Žiga hrubo odignoroval,“ poukázala Remišová.
Podčiarkla, že práve vďaka slobodnému prístupu k informáciám sa podarilo odhaliť mnohé kauzy a podvody a zachrániť pre krajinu stámilióny eur, ako to bolo napríklad pri kauze Plavčanových eurofondov.
Upozorňuje na vysoké riziko zneužívania novely predstaviteľmi vládnej koalície, keďže podľa nej už dnes niektoré rezorty zákon o slobodnom prístupe k informáciám vedome porušujú. Pri ministroch, ktorí porušujú zákon, sa plánuje obrátiť na súd.
Pre chorobu si siahol na život, mal halucinácie. Robin Williams humorom zachraňoval iných, sebe pomôcť nevedel
Baba Vanga je Nostradamus z Balkánu: Negramotná žena oslepla pri búrke a mala dostať dar. Pravda je inde
Pobláznila celé Slovensko, donedávna o nej nikto nevedel: Kto je atlétka Anna Švrček, ktorá sa stala virálnou?
Bola som v Afganistane: Musela som dodržiavať pravidlá. Ženy nesmú pracovať, diktujú im, ako sa obliekať
Japonci sa nevzdali, dostali druhú atómovú bombu. Nagasaki spálila ešte silnejšia explózia než Hirošimu
Vykúpenie z väznice Shawshank bol prepadák: Herec sa musel popasovať s výkalmi, režisér odmietol 2,5 milióna
Nikol sa presťahovala do Egypta: Ramadán som si upravila a držala pôst 14 dní. Miestnym sa páči tajomno žien
Z hlavy zločinca stúpal dym, v sále smrdelo zhorené mäso. Prvá poprava elektrickým kreslom nevyšla na prvýkrát
Navštívili sme najlepšie klimatické kúpele na Slovensku. Hrdzavý areál zastal v 90. rokoch, no príroda očarí











Nahlásiť chybu v článku