Audit ministerstva kultúry mal nájsť viacero pochybení pri čerpaní dotácií v Nadácii Milana Šimečku. Identifikoval 16 nedostatkov, z toho 12 závažných. TASR o tom informovala riaditeľka odboru komunikácie ministerstva Petra Demková.
správy od nás budete mať ako prví.
Samotná nadácia na sociálnej sieti reagovala, že 11 z 12 vážnych pochybení rozporuje. Hovorí o politickom zadaní a motíve. Pri 32 projektoch došlo podľa nej v rokoch 2020 až 2025 k administratívnym pochybeniam v objeme 7430 eur, čo predstavuje 1,7 percenta celkovej sumy dotácií. Iba prednedávnom bola pritom obvinená manželka Milana Šimečku.
Duplicitné výdavky
Rezort kultúry podľa Demkovej objavil pri kontrole nadácie nedostatky ako nevrátenie dotácie ministerstvu z dôvodu prijatia dotácie na ten istý účel od inej inštitúcie, duplicitného uvedenia výdavku vo vyúčtovaní či nepredloženia vyhodnotenia projektu, použitia poskytnutých finančných prostriedkov na úhradu výdavkov v skupine rozpočtových položiek, ktorá nebola súčasťou rozpočtu projektu.
Nadácia mala okrem toho deklarovať výdavky vo finančných vyúčtovaniach projektov, ktoré nesúviseli s realizáciou projektov. V inom prípade mala zas peniaze nepreukázateľne použiť na realizáciu projektu. Rezort okrem toho vymenoval aj ďalšie pochybenia.
„Vnútorný audit identifikoval tiež tri nedostatky so strednou závažnosťou – nedodržanie spôsobu a obsahu finančného vyúčtovania projektu a nedodržanie termínu na predloženie vecného vyhodnotenia projektu a finančného vyúčtovania projektu, neuchovávanie účtovných záznamov – nepredloženie originálov dokladov, nepreukázateľnosť účtovných záznamov – chyby v písaní a jeden nedostatok s nízkou závažnosťou, ktorý sa týkal opravy účtovného záznamu,“ napísala Demková.
Výsledky auditu rezort odstúpi ministerstvu financií s podnetom na začatie správneho konania. Nadácia na sociálnej sieti zistenia rozporovala.
„Pri realizácii 32 projektov došlo k neúmyselným administratívnym pochybeniam vo výške 1,7 percenta kontrolovanej sumy (7430 eur), ktoré sme pripravení v rámci správneho konania vrátiť. Ide napríklad o prekročenie rozpočtovej položky počas pandémie. V pandemickom roku došlo k navýšeniu položky na služby ako príprava videozáznamu o viac ako 20 percent bez predchádzajúceho písomného súhlasu fondu. Ďalším pochybením bolo napríklad chýbajúci podpis pri autorskej zmluve, na ktorej chýba fyzický podpis,“ vysvetlila organizácia.
Odmietla však, že by na rovnaký účel čerpala peniaze z dvoch dotačných schém vo výške 29 000 eur. „Išlo o samostatné aktivity v rôznych mestách, časových fázach či podujatiach. Keďže štát bol o oboch zdrojoch od začiatku informovaný a dotáciu riadne schválil, jej spätné spochybňovanie je v priamom rozpore s princípom dobrej viery, právnou istotou aj judikatúrou Európskeho súdu pre ľudské práva,“ doplnila.
Vraj to bola politická objednávka
Poukázala, že rešpektuje kontrolu verejných financií, no priebeh auditu nesie podľa nej jasné známky politického zadania. Má ísť o neprimerané nasadenie kapacít. Nadácia venovala príprave podkladov 1500 hodín, minimálne rovnaký čas muselo auditu venovať aj ministerstvo. Podľa nadácie ide o neefektívne využitie verejných prostriedkov. Dodala, že rezort kultúry všetky jej pripomienky odmietol.
„Sme presvedčení, že skutočným cieľom tejto a ďalších piatich kontrol za posledných päť mesiacov nie je ochrana verejných zdrojov, ale snaha paralyzovať nezávislé organizácie a odviesť pozornosť verejnosti od skutočných problémov, ako je schvaľovanie štátneho rozpočtu či koaličná kríza,“ napísala organizácia.
Nahlásiť chybu v článku