Ľudia zvyknutí na to, ako má spoločnosť vyzerať, nechcú zmenu. Nezajímajú ich potreby ostatných, lebo pravdepodobne sami najlepšie vedia čo je pre všetkých najlepšie. Prichádzajú s argumentmi typu: „Ak sa stane droga bežne dostupnou, bude ju užívať viacej ľudí“; „Táto droga nepatrí do našej kultúry.“ Reakcia na prvý argument je zložitejšia. Určite bežná dostupnosť a legalita budú mať vplyv na užívanie rastliny, ale skôr v pomere, že viacej ľudí túto drogu skúsi ako by ju začalo dlhodobo užívať. Na druhý argument je jasná odpoveď – áno, dozaista nie je fajčenie a iné užívanie marihuany v našej kultúre úplne doma, ale to nie je ďalších XY vecí, ktoré bežne každodenne používame. Z predošlého tvrdenia jasne vyplýva fakt, že ľudia nechcú podporiť to, čo nie je priamo v ich záujme, aj keby sa jednalo o dobrú vec. Pravda je však taká, že demokracia je založená na slobode jednotlivca. Slobode, ktorá zahŕňa aj slobodné vyjadrovanie a slobodu rozhodovať sa o vlastnom osude, ak tým jednotlivec neprekáža ostatným. Na základe bežne dostupných informácií neexistujú záznamy o tom, že by marihuana zabila osobu, ktorá ju užila, a ani o tom, že by ľudí robila agresívnymi a neznášanlivými voči ostatným. Rozhodne môže ublížiť svojim užívateľom, ako každá iná substancia ovplyvňujúca psychiku – čo však nie je bežné a alkohol, ktorý je teda bežne dostupný, má oveľa viac nepriaznivých účinkov.
správy od nás budete mať ako prví.
Je otázne, ako bude rastlinka pôsobiť na jednotlivca. Vec je však jasná, povolenie neznamená, že bude niekto k jej užitiu nútený. Je však isté, že na trhu sú bežne dostupné legálne látky, ako napríklad alkohol a cigarety, ktoré môžu mať ešte horšie následky pre jednotlivcov a spoločnosť. Je zrejmé, že voľba užiť marihuanu by mala byť legálna, lebo sa v podstate jedná o uplatnenie demokratického práva na slobodné rozhodovanie.
Nahlásiť chybu v článku