Otrasný prípad z prestížnej univerzity: Siedmi muži mali znásilňovať študentku niekoľko hodín

Jednou z najdiskutovanejších a najviac preberaných tém vo svete je kauza s názvom Cornell 7, kedy mala skupina siedmich študentov tejto prestížnej americkej univerzity niekoľko hodín hromadne znásilňovať zdrogované dievča, ktoré sa nedokázalo brániť. O čo teda vlastne ide a ako sa prípad, ku ktorému došlo ešte v roku 2024, vyvíja?

Vo svetových médiách v týchto dňoch rezonuje, že miestna prokuratúra v americkom štáte New York opätovne otvára vyšetrovanie údajného znásilnenia bývalej študentky Cornellovej univerzity z roku 2024. Informujú o tom napríklad BBC či Independent. Žena, v súdnych dokumentoch uvádzaná ako Jane Doe (vymyslené meno), podala v septembri tohto roka 101-stranovú civilnú žalobu na univerzitu a siedmich bývalých členov bratstva Chi Phi.

V nej tvrdí, že ju muži nadrogovali a niekoľko hodín hromadne znásilňovali, pričom univerzita ju nedokázala ochrániť a vinníkov navyše dostatočne nepotrestala.

K údajnému útoku malo dôjsť v noci z 19. na 20. októbra 2024 v dome bratstva Chi Phi v meste Ithaca. Podľa žaloby bola vtedy 20-ročná študentka pod vplyvom alkoholu, keď ju dvaja muži prinútili užiť látku, o ktorej tvrdili, že je to ketamín. Po počiatočnom sexuálnom kontakte mal jeden z členov o 1:42 h miestneho času poslať do skupiny bratstva v aplikácii Snapchat vulgárnu správu, v ktorej ostatných upozornil na možnosť sexuálneho styku so ženou. Následne do miestnosti prišli ďalší muži a útok mal pokračovať až do 5:45 h ráno.

Reakcia univerzity a tresty

Študentka incident nahlásila policajnému oddeleniu Cornellovej univerzity (CUPD) v novembri 2024. Univerzita následne spustila interné vyšetrovanie. Podľa právnika poškodenej Thomasa Giuffru boli zo siedmich obvinených študentov vylúčení iba dvaja. Ďalší dostali miernejšie tresty, ako napríklad dočasné vylúčenie, povinné workshopy či písanie esejí.

Someone told me I shouldn’t help spread pictures of the Cornell 7 guys, because it might destroy their lives.

Sweetie, that’s what I’m counting on. pic.twitter.com/8JyblltebZ

— Daisy (@DaizyZeeX) September 28, 2026

Možnosť zmierniť si trest písaním esejí vyvolala kritiku zo strany študentských novín The Cornell Daily Sun. Univerzita v reakcii uviedla, že sankcie udeľovala komisia zložená z vyškolených pedagógov a zamestnancov. Zároveň poprela, že by niektorý z obvinených dostal možnosť písať eseje ako jediný dôsledok svojho konania. Pobočka bratstva Chi Phi bola v roku 2024 zatvorená a má naďalej zakázaný vstup na akademickú pôdu.

Rozpory vo výpovediach a textové správy

Okresný prokurátor okresu Tompkins Matthew Van Houten pôvodne odmietol vzniesť obvinenia pre nedostatok dôkazov. Ako uviedol, vyhlásenie ženy z novembra 2024 neobsahovalo tvrdenia, že bola nadrogovaná proti svojej vôli alebo hromadne znásilnená. Podľa neho vtedy opísala svoju účasť na užívaní drog a následnom sexuálnom styku ako dobrovoľnú a konsenzuálnu.

Web CBS News však získal prepis policajného výsluchu z polovice novembra 2024. V ňom žena o prvom kontakte povedala, že s ním bola do istej miery v poriadku, no o neskorších udalostiach vyhlásila, že si je stopercentne istá, že bola znásilnená. Prokurátor reagoval, že tento prepis nikdy nevidel, a ak existuje, musí byť vyšetrený niekým mimo univerzity.

CBS New York zverejnila aj textové správy medzi poškodenou a jedným z obvinených, ktoré si vymenili dva dni po incidente. Muž sa v nich ospravedlňoval za to, ako sa veci vyvinuli, a uviedol, že on a ďalší muž sa cítia zle, pretože boli príliš opití na to, aby situáciu zastavili, kým sa nevymkla spod kontroly.

Žena odpovedala, že jej pamäť je tiež zahmlená, pričom napísala, že nič zo sexuálnych vecí nebolo nelegálne. Navrhla, aby si spolu opäť zafajčili, ale bez ďalších mužov a ketamínu. Právnik Giuffra to vysvetlil tým, že jeho klientka bola po útoku traumatizovaná, v štádiu popierania a snažila sa získať odpovede.

Obnovenie trestného stíhania

Prokurátor Van Houten potvrdil, že na základe tlaku komunity a nových tvrdení v civilnej žalobe vyšetrovanie opäť otvorí. Prípad plánuje predložiť veľkej porote v priebehu nasledujúcich 45 dní. Guvernérka štátu New York Kathy Hochulová vyzvala na nezávislé preskúmanie reakcie univerzity na tento prípad.

Obvinení muži vinu popierajú. Právnik Jeremy Saland, zastupujúci Scotta Kretzchmara, ktorý mal poslať správy na Snapchat, uviedol, že správy boli nevhodné, ale nie sú dôkazom sexuálneho napadnutia. Dodal, že jeho klient sa ženy nedotkol a test vlasových folikulov preukázal, že neužil ketamín. Obvinenia prostredníctvom svojich právnikov odmietol aj ďalší z obvinených, Gillio Lopes.

Pozri aj:

Smrtiaca injekcia zlyhala aj na 2. pokus, previezli ju do nemocnice. Mala byť prvou popravenou…