Skupina obyvateľov, ktorým v dôsledku plánovanej výstavby prečerpávacej vodnej elektrárne Málinec – Látky hrozí vyvlastnenie, podala na Ústavný súd SR sťažnosť proti uzneseniu vlády a zároveň napadla aj osvedčenie o významnej investícii vydané Ministerstvom životného prostredia SR.
Sťažovatelia sa domáhajú ochrany základných práv vo vzťahu k uzneseniu vlády z 11. februára, ktorým kabinet schválil, že investícia sa má vykonať vo verejnom záujme. Namietajú aj následné osvedčenie o významnej investícii vydané envirorezortom.
Advokát hovorí o zásahu do práv
Občanov na Ústavnom súde zastupuje advokát Michal Kiča. Podľa neho postup ministerstva a následné uznesenie vlády neoprávnene zasiahli do vlastníckych práv, práva na súkromie a práva na súdnu a inú právnu ochranu.
„Domnievam sa, že v právnom štáte je postup štátnej moci voči občanom, aký sa udial v prípade PVE Málinec – Látky, neakceptovateľný. Rozhodnutie vlády sa javí ako svojvoľné, bez dostatočného preukázania verejného záujmu. Rovnako namietame viaceré porušenia zákona o významných investíciách, ktoré spochybňujú legalitu zásahu do vlastníckeho práva priamo dotknutých občanov. Prístup ministra životného prostredia Tarabu, ktorý odobrila vláda, predstavoval flagrantnú ignoráciu procesných záruk ochrany vlastníctva. Rozhodnutie o ústavnej sťažnosti môže byť precedensom v tom, či sa môžu významné investície na Slovensku schvaľovať svojvoľne a v štýle – o nás bez nás,” uviedol Kiča.
Prípad rieši aj správny súd
V súvisiacich konaniach sa podľa poskytnutých informácií obrátila jedna z obyvateliek aj na Správny súd v Bratislave. „Pre garancie práv občanov je dôležité využiť všetky dostupné právne prostriedky. Verím, že práve súdna moc dokáže ochrániť obyvateľov na Slovensku pred svojvôľou výkonnej moci,” uzavrel Kiča.
Nahlásiť chybu v článku