Renáta D. súdená pre údajnú podporu terorizmu ide von z väzby na slobodu. Ako pre agentúru SITA potvrdila hovorkyňa Najvyššieho súdu SR Alexandra Važanová, súd rozhodoval o sťažnosti prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu z 20. decembra 2023.
správy od nás budete mať ako prví.
Nezistili dôvody, prečo by mala ostať vo väzbe
Na neverejnom zasadnutí v stredu 10. januára pritom zamietol sťažnosť prokurátora a vydal príkaz na prepustenie obžalovanej z väzby. Zároveň pripomenula, že Renáta D. bola Špecializovaným trestným súdom neprávoplatne odsúdená pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže a nie pre obzvlášť závažný zločin založenia, zosnovania a podporovania teroristickej skupiny. Najvyšší súd preto nezistil dôvody väzby, ako u nej boli konštatované pri poslednom prieskume väzobných dôvodov.
Špecializovaný trestný súd (ŠTS) na pracovisku v Banskej Bystrici 20. decembra 2023 uznal Renátu D. za vinnú z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže formou spolupáchateľstva. Senát jej uložil dvojročný trest odňatia slobody s podmienečným odkladom na tri roky.
Podľa súdu v prípade jej obvinenia z trestného činu založenia, zosnovania a podporovania teroristickej skupiny podľa rozsudku išlo o dôkaznú núdzu. Obžalovanú súd prepustil z väzby, ale prokurátor podal na mieste voči rozhodnutiu sťažnosť. Rozsudok nenadobudol právoplatnosť, pretože prokurátor sa odvolal voči právnej kvalifikácii aj do trestu, obhajca a obžalovaná si ponechali lehotu na odvolanie. Rozhodovať o odvolaní bude následne tiež Najvyšší súd SR.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Peter Kysel žiadal v záverečnej reči pre obžalovanú úhrnný trest odňatia slobody vo výmere šesť rokov so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Tento trest navrhol s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti aj s možnosťou mimoriadneho zníženia trestu. Prokurátor už nepožadoval uznať obžalovanú za vinnú zo zločinu vojnového bezprávia, pretože k tomuto nedokázali zabezpečiť dostatok dôkazov.
Spoluprácu s Islamským štátom poprela
Prokurátor obžaloval Renátu D. pochádzajúcu z Rimavskej Soboty z obzvlášť závažného zločinu založenia, zosnovania a podporovania teroristickej skupiny, z obzvlášť závažného zločinu vojnového bezprávia a z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže.
Podľa obžaloby mala obžalovaná, ktorá sa odsťahovala do Egypta, kde sa vydala a mala dve deti, odísť do Sýrie, pôsobiť s manželom aj deťmi v Islamskom štáte (ISIS) v Sýrii od januára 2015 až do februára 2019. Renáta D. na prvom pojednávaní uviedla, že sa cíti nevinná.
Obžalovanú Renátu D. na Slovensko dopravili vo februári z Iraku vládnym špeciálom v rámci repatriácie slovenských občanov. Predtým žila v Sýrii, kam prišla z Egypta za svojím manželom, údajným členom teroristickej organizácie ISIS.
Na Slovensko dopravili aj dve deti obvinenej. Sedemnásťročný syn je aktuálne v reedukačnom zariadení a mladšia dcéra v starostlivosti starej mamy. Samotná obvinená je od februára tohto roku vo väzbe.
„Je likvidačná, nefér a môže znamenať koniec,“ tvrdia podnikatelia: EÚ zaviedla prísnu legislatívu, petíciu podpísalo 65 200 ľudí
Bývala som 4 roky v Amerike: Za menšiu garsónku sme platili 900 eur, bežný nákup v potravinách stál 130 eur
Neholila si podpazušie a nefajčila. Madonna sa stala obeťou znásilnenia, kritizujú ju, že sa oblieka nevhodne
Film Deep Throat stál za zrodom porna, ľudia naň chodili do kina: Herečku do sexu nútili, zarobil 600 miliónov
Woodstock mal byť zlatou baňou, skončil napokon v strate. Legendárny festival sa ale stal kultom, ktorý už nič neprekoná
Na každé 3 metre pripadá jeden mŕtvy robotník. 81 kilometrov dlhý Panamský prieplav je veľkolepou stavbou ľudstva
Žena zabila svoje 3 deti, lekári problém prehliadli: Ide o jeden z najsmutnejších prípadov v histórii krajiny













Nahlásiť chybu v článku