Rodičia nechávajú svoje deti v škole s predstavou, že sú v nej v bezpečí a môžu sa na vedenie spoľahnúť. Občas nastanú nepredvídateľné okolnosti, no na tie by škola mala vedieť správne reagovať. Získali sme exkluzívne informácie o prípade, kde škola s najväčšou pravdepodobnosťou zlyhala.
Našu redakciu oslovila matka Jana, ktorej syn v škole horel po tom, ako sa v triede oprel o adventný veniec so zapálenou sviečkou. Oheň mu vážne popálil chrbát, preto sa musel nejakú dobu liečiť doma a podstúpiť plastiku kože. Prípad sa stále vyšetruje, podľa znaleckého posudku však pochybila škola. Matka na učiteľov podala trestné oznámenie.
O tom, čo sa v ten deň stalo, nám porozprávala priamo matka.
Ráno vystrojila svojho syna Christiana do školy a vyzeralo to, že začal ďalší bežný deň. Už o necelú hodinu jej však telefonovala zástupkyňa riaditeľa, ktorá jej oznámila, že Christianovi sa stal úraz a nech čo najskôr príde do školy, pričom viac prezradiť nechcela.
Incident sa stal koncom roka 2023 na Základnej škole sv. Don Bosca v Topoľčanoch.
Oprel sa o adventný veniec
Po príchode do školy jej riaditeľ Peter Gajdoš neskôr povedal, ako sa celý prípad mal stať. Na mnohých slovenských školách je zvykom, že počas vianočného obdobia sú v triedach adventné vence so sviečkami ako dekorácia.
Ráno 6. 12., ešte pred vyučovaním, triedny učiteľ prišiel do triedy 5. ročníka, zapálil sviečku na venci a odišiel.
Do triedy potom prišla vyučujúca, ktorá tam mala prvú hodinu. Po konci hodiny odišla, no sviečka zostala horieť ďalej. Christian sa počas prestávky oprel o stôl, na ktorom bol položený veniec s horiacou sviečkou, údajne si to neuvedomil. Nešťastnou náhodou oheň zachytil jeho košeľu, ktorá začala horieť.
Christian pocítil pálenie a spolužiaci ho upozornili, že horí. V panike vybehol do chodby, kde mal byť dozor, no nikoho nenašiel. Až v inej časti budovy nakoniec narazil na trojicu pedagógov. Podľa jeho vyjadrenia mu jedna učiteľka strhla košeľu a potom druhá na ňu vyliala vodu, aby oheň uhasila.
Christiana odviedli do miestnosti, kde si ľahol na brucho — na posteľ, a čakal na príchod svojej mamy.
Po tom, ako prišla, zostala v šoku. Syna našla s popáleným chrbtom a pravou rukou. Učitelia jej povedali, že horiaci vybehol z triedy, no nevedeli vysvetliť, ako sa to mohlo stať. Všetky informácie si poskladali až neskôr.
Klamlivé tvrdenia
Zvrat nastal, keď sa matke ozvala mama Christianovej spolužiačky. Tvrdila jej, že sviečky na adventnom venci zapaľovala jej dcéra na pokyn triedneho učiteľa. Tá si dokonca deň pred incidentom pre „povinnosť“ zapaľovať sviečky na adventnom venci, popálila prst. Žiaci mali používať zapaľovač, ktorý bol uložený priamo v triede — v stolíku.
Triedny učiteľ však tvrdil, že sviečku zapálil on — túto informáciu vraj podal aj riaditeľovi, ktorý ju ďalej posunul matke.
Učiteľ mal neskôr žiačke vyčítať, že sviečku nesfúkla, a pýtal sa jej, že či ju mrzí, že sa takýto prípad stal.
Nezavolali záchranku
Jana išla so svojím synom ihneď na pohotovosť, od školy je to pešo pár minút. Tam sa zistilo, že Christian má popáleniny 1. a 2. stupňa. Lekári jej tiež povedali, že jej syn bude mať doživotné následky. Podstúpiť musel aj akútnu plastiku kože.
Lekári navyše nevedeli pochopiť, prečo škola nezavolala rýchlu zdravotnú pomoc, keďže v takýchto prípadoch je to podľa nich štandardný postup.
Matka sa školy pýtala, prečo nezavolali pomoc, riaditeľ jej však odpovedal, že si mysleli, že to nie je potrebné. Základnú školu sv. Don Bosca sme požiadali o stanovisko, no riaditeľ nám odpovedal, že sa k ničomu vyjadrovať nebudú, nakoľko vo veci stále prebieha vyšetrovanie.
Redakcia interez má k dispozícii fotografie, ktoré dokazujú rozsah a mieru zranení, a taktiež znalecký posudok.
Učitelia vážne pochybili
Ako sa zdá, nešťastná udalosť by sa vôbec nemusela stať, keby v triede nehorela sviečka alebo keby vyučujúca po prvej hodine sviečku zhasla. K incidentu bol vydaný znalecký posudok, ktorý jednoznačne hovorí o pochybení školy.
Hrozivým faktom je, že porušených malo byť dokopy až 5 záväzných, právnych a iných predpisov bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci (BOZP). Aj toto uvádza znalecký posudok.
Škola je pri výchove a vzdelávaní podľa zákona povinná zaistiť bezpečnosť a ochranu zdravia detí a žiakov, čo si nesplnila.
Znalecký posudok hovorí o tom, že konaním triedneho učiteľa a vyučujúcej učiteľky s vedomím riaditeľa, bol porušený prevádzkový poriadok — používaním otvoreného ohňa, zákon o výchove a vzdelávaní (§ 152 č. 245/2008 Z. z.) a vyhláška o základnej škole (č. 223/2022 Z. z.).
V posudku sa tiež píše, že nebola dostatočne zaistená bezpečnosť a ochrania zdravia detí a žiakov, ako aj zabezpečený dozor, čím sa porušili ďalšie nariadenia. To mali potvrdiť aj samotní pedagógovia vo svojich výpovediach o výsluchu svedkov.
Žiak nijako svojím konaním podľa posudku nepochybil.
Podané bolo trestné oznámenie, škola to neprijala
Jana podala na učiteľov trestné oznámenie, tvrdí, že v dôsledku ich chyby má jej syn doživotné následky. Myslí si, že oheň bez dozoru v škole nemá čo robiť a že niekto zo zamestnancov zanedbal svoje povinnosti. Škola podľa nej nemá deti vystavovať riziku.
Podľa jej slov si učitelia po incidente na žiaka „zasadli“. Matke riaditeľ vyčítal, že podala trestné oznámenie a pýtal sa jej, či sa to celé nedalo riešiť inak. Jana obe svoje deti zapísala na inú školu, ktorú navštevujú doteraz.
Ak sa stal vám alebo vašim známym nejaký závažný incident v škole, napíšte nám na [email protected]
Nahlásiť chybu v článku